- آیت‌اللهی، حبیب‌الله و رؤیا غلام‌حسنی (1382 )، رنگ و شکل در مکتب هرات، مطالعات هنرهای تجسّمی، شمارة 20، صص 50-56 .
- براتی، مرتضی (1396)، بررسی و ارزیابی نظریۀ استعارۀ مفهومی، دوفصلنامة مطالعات زبانی بلاغی، شمارة 16، صص 51-84.
- پاکباز، رویین (1385)، نقاشی ایرانی از دیرباز تا امروز، چ 5، تهران: زرین و سیمین.
- جلالی، فریناز (1395)، داستان‌های شاهنامة فردوسی به نثر امروزی، چ 1، تهران: انتشارات نشاط.
- حامدی شیروان، زهرا و شهلا شریفی (1394)، بررسی استعاره‌های شناختی و مدل شناختی خشم و کینه در پنج داستان از شاهنامۀ فردوسی، مجموعه مقالات همایش مخاطب‌شناسی شاهنامه و شعر حماسی فارسی، به کوشش فرزاد قائمی، مشهد: دانشگاه فردوسی، صص 109-133.
- خالقی مطلق، جلال (1369)، شاهنامه فردوسی، دفتر دوم، زیر نظر احسان یارشاطر، کالیفرنیا: انتشارات مزدا.
- زرقانی، ابراهیم (1387)، رخش و ویژگی‌های او در شاهنامۀ فردوسی، مجلة ادبیات فارسی، شمارة 19، صص162- 182.
- ساسانی، فرهاد و معصومه ملکیان (1393)، مفهوم‌سازی خشم در زبان فارسی، پژوهش‌های زبان‌شناسی، شمارة 11، صص37-56.
- صراحی، محمدامین و محمد عمو‌زاده (1392)، بررسی مقایسه‌ای استعاره‌های خشم در زبان فارسی و انگلیسی، مجلة پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی، شمارة 6، صص 39 -60.
- طالبی دستنابی، مهناز، آزیتا افراشی و فریده حق‌بین (1395)، استعاره‌های خشم در زبان نابینایان مطلق مادرزاد در مقایسه با همتایان بینا بر مبنای انگارۀ فورسویل 2005، زبان‌شناخت، شماره 7، صص 25-38.
- مولوی، امیرسعید، غلامحسین کریمی دوستان و محمود بی‌جن خان (1394)، کاربست رویکرد پیکرة بنیاد تحلیل الگوی استعاری در زبان فارسی: مطالعة حوزه خشم، مجلة پژوهش‌های زبانی، شمارة 6، صص 99-118.
-Abbasvandi, M. and M. Maghsoudi (2013), A Contrastive Socio-Pragmatic Analysis of Anger Metaphors in English and Persian, European Journal of Natural and Social Science, Vol. 2, No. 2, Special Issue on Teaching and Learning, pp. 50-58.
-Canby, Sheila R. (2014), The Shahnama of Shah Tahmasp: The Persian Book of Kings, Metropolitan Museum of Art, ISBN 0300194544, 9780300194548.
-Forceville, C. (2006), Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist framework: agendas for research, In Kristiansen, G. Achard, M. Dirven R. & Ruiz de Mendoza Ibanez, F. (Eds.), pp. 379-402.
-Kövecses, Z. (1986), Metaphors of Anger, Pride, and Love: A Lexical Approach to the Structure of Concepts, Amsterdam: John Benjamins.
-Kövecses, Z. (1995), Anger: Its language, conceptualization, and physiology in the light of cross- cultural evidence, in J. R. Taylor and R. E. MacLaury (eds.), Language and the cognitive construal of the world, pp: 181-196
- Kövecses, Z. (2002), Metaphor: a practical Introduction, Oxford: Oxford University Press.
-Kövecses, Z. (2010), Cross-Cultural Experience of Anger: A psycholinguistic analysis, In M. Potegal, (Ed.), International Handbook of Anger, pp. 157-174.
-Lakoff, G. (1992), The Contemporary Theory of Metaphor, Metaphor and Thought, Ortony, A. (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
-Lakoff, G. and M. Johnson (1980), Metaphors We Live By, Chicago: The University of Chicago Press.
-Lakoff, G. and M. Johnson (2003), Metaphors We Live by, Chicago: The University of Chicago press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226470993.001.0001
- Lakoff, G., M. Johnson & Z. Kövecses (1987), The Cognitive Model of Anger Inherent in American English, In D. Holland and N. Quinn (Eds.), Cultural Models in Language and Thought, pp.195-221, New York: Cambridge University Press.
-Lee, D. (2001), Cognitive Linguistics: An Introduction, New York: Oxford University Press.
-Pirzad mashak, Sh., A. Pazhakh and A. Hayati (2012), A Comparative Study on Basic Emotional Conceptual Metaphors in English and Persian Literary Texts, International Education Studies, Vol. 5, No. 1, pp. 200-207.
)