مطالعات زبانی و بلاغی

مطالعات زبانی و بلاغی

اغراق در خدمت آرمان: نگاهی دیگرگونه به کارکرد اغراق در قصاید مدحی انوری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران (نویسنده مسئول)
2 استاد زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده
قصاید مدحی انوری، شاعر برجستة قرن ششم هجری، به‌دلیل بهره‌گیری از تمهیدات ادبی خلاقانه و نوآوری‌های بی‌بدیل، همواره در کانون توجه ادیبان و محققان بوده است. با این حال، اغراق‌های موجود در مدایح وی که به توصیف ممدوحان اختصاص دارد، موضوعی مناقشه‌برانگیز بوده و تفاسیر متفاوتی دربارة چرایی آن ارائه شده است. دیدگاه‌های رایج، این ویژگی را به عواملی همچون نیازهای معیشتی، ساختار استبدادی دربار سلجوقی و رقابت‌های ادبی شدید میان شاعران نسبت می‌دهند. در این پژوهش، با رویکردی بازنگرانه و بدون قصد تطهیر یا توجیه این رفتار، تلاش شده است با تکیه بر نظریات فارابی دربارة تأثیرگذاری تخیلی شعر و جایگاه شاعر در ساختار درباری، چشم‌انداز متفاوتی ارائه شود. این امکان مطرح است که انوری، در فرایند مدیحه‌سرایی، فقط در پی کسب صله نبوده، بلکه هم‌زمان کوشیده است از ظرفیت‌های اغراق برای القای فضایل اخلاقی و تربیت درباریان، آن‌گونه که فارابی بدان معتقد است، نیز بهره گیرد. به بیان دیگر، اغراق نزد انوری، نوعی بازی دو‌سر‌سود بوده است؛ هرچه ممدوح به تصویر ارائه‌شده نزدیک‌تر باشد، دربار نیرومندتر و منسجم‌تر می‌شود و شاعر نیز اعتباری بیشتر و صلة فراوان‌تری به دست می‌آورد. تحلیل قصاید وی، بر اساس نسخة تصحیح‌شدة مدرس رضوی، نشان می‌دهد که انوری، با استفادة ماهرانه از اغراق، سرایش قصاید مقتضب و گسترش دامنة مخاطبان مدایحش، تلاش کرده است فضایی آرمانی خلق کند که در آن ممدوحان با احساس تعهد اخلاقی و انگیزه‌ای برای تقویت فضایل مطلوب مواجه شوند. نتایج پژوهش، این احتمال را تقویت می‌کند که انوری فراتر از یک مداح صرف، شاعر اندیشمندی بوده که قصیده را علاوه‌بر عاملی برای سود مادی، به ابزاری هنرمندانه برای تأدیب و اصلاح اخلاقی درباریان بدل ساخته است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Hyperbole Serving an Ideal: A New Perspective on the Function of Hyperbole in Anvari's Panegyric Qasidas

نویسندگان English

Sajad Iranpour 1
Mohmmad Hossain Karami 2
1 PhD student in Persian Language and Literature, Shiraz University, Shiraz, Iran (Corresponding author):
2 Professor, Persian Language and Literature, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده English

The panegyric poems of Anvari, the distinguished poet of the 6th century AH, have long attracted the attention of scholars and literary critics for their creative literary premises and unparalleled literary innovation. However, the frequent use of hyperbole in his panegyric poetry—particularly in the depiction of patrons—has remained a contentious issue, giving rise to divergent interpretations regarding its underlying purpose. The prevailing view attributes this stylistic feature to factors such as the poet’s subsistence needs, the autocratic nature of the Seljuk court, and the intense literary competition among contemporary poets. This study adopts a critical and revisionist lens—eschewing both justification and moralization—to propose an alternative reading based on al-Fārābi’s theories regarding the imaginative power of poetry and the poet’s function within courtly structures. It can be argued that Anvari’s use of hyperbole was not solely aimed at securing financial reward but was also strategically employed to convey ethical ideals and cultivate moral sensibilities among court figures. In this light, hyperbole in his work emerges as a mutually beneficial device: the closer a patron came to embodying the idealized image, the more powerful and cohesive the court became, and the higher the poet’s prestige and reward. An analysis of Anvari’s poems, based on the critical edition by Modarres Razavi, reveals a deliberate use of hyperbole, composition of rhetorical conciseness (Qasīde-ye Moqtażab), and broadening the audience range to create an idealized space wherein patrons were oriented towards moral aspiration and ethical responsibility. The findings suggest that Anvari was not merely a panegyrist, but a reflective poet who transformed the qasida into a literary vehicle serving both material gain and the ethical cultivation of the political elite.

کلیدواژه‌ها English

Anvari
Panegyric Qasida
Hyperbole
Poetic impact
A New Perspective on Eulog

-      Al-Farabi (1961) Fusul al-Madani. Tran D.M. Dunlop. London: Cambridge university press

-      Anvari Abivardi, Awhad al-Din. (1958). Dīvān-e Anvarī. Ed. Mohammad-Taqī Modarres-e Razavī. Vol. 1, 1st ed. Tehran: Bongāh-e Tarjomeh va Nashr-e Ketāb. [In Persian]

-      Anvari Abivardi, Awhad al-Din. (1961). Dīvān-e Anvarī. Ed. Mohammad-Taqī Modarres-e Razavī. Vol. 2, 1st ed. Tehran: Bongāh-e Tarjomeh va Nashr-e Ketāb. [In Persian]

-      ʿAwfī, Mohammad. 1906. Lubāb al-Albāb. Ed. Edward Browne. Vol. 1. Leiden: Brill. [In Persian]

-      Boyce, Mary. (1989). “Parthian Gōsāns and the Tradition of Minstrelsy in Iran.” Trans. Mehri Sharafi. Čīstā 66–67: 756–780.

-      Dowlatshāh Samarqandī. (2003). Tazkerat al-Shoʿarā. Ed. Edward Browne. 1st ed. Tehran: Āsāṭīr.

-      Hamidī, Mehdi. (1959). Behesht-e Sokhan (shāmil-e gozīde-ye āṯār va naqd-e ašʿār va šarḥ-e aḥvāl-e šoʿarā-ye qarn-e šešom). 1st ed. Tehran: Pīrūz. [In Persian]

-      Hodgson, Marshall (1977) The Venture of Islam, Vol 2 (The Expansion of Islam in The Middle Periods), Chicago: the University of Chicago Press.

-      Homāyī, Jalāl-al-Dīn. (1938). Moqaddame-ye Naṣīḥat al-Molūk. 1st ed. Tehran: Chāpkhāneh-ye Majles. [In Persian]

-      Karami, Mohammad-Hossein, and Sedigheh Jamali. (2017). “Praise of Women in Persian Poetry: A Study of Female Addressees in Panegyric Qasidas.” Sheʿr-Pazhūhī 9 (31): 121–144. University of Shiraz. [In Persian]

-      Khvāje Niẓām al-Mulk. (1968). Sīr al-Molūk (Siyāsat-nāmeh). Ed. Hubert Darke. Tehran: Bongāh-e Tarjomeh va Nashr-e Ketāb. [In Persian]

-      Lazard, G. (2007) “The Rise of The New Persian Language in The Cambridge History of Iran”, edited by R. N. Frye, Vol 4, New York: Cambridge University Press. pp 595 – 632

-      Mahjūb, Mohammad-Jaʿfar. (1966). Sabk-e Khorāsānī dar Sheʿr-e Fārsī. 1st ed. Tehran: Ferdows. [In Persian]

-      Meisami, Julie Scott (1987), Medieval Persian Court Poetry, New Jersey: Princeton University Press.

-      Modarres-e Razavī, Mohammad-Taqī. (1961). Moqaddame-ye Dīvān-e Anvarī. Vol. 2, 1st ed. Tehran: Bongāh-e Tarjomeh va Nashr-e Ketāb. [In Persian]

-      Mojtabāyī, Seyyed Fath-Allāh, et al. (2023). “Linguistic and rhetorical functions in the poetry of Anwari.” Journal of Linguistic and Rhetorical Studies 13 (30): 241–262. University of Semnan. [In Persian]

-      Moʾtamen, Zīn-al-ʿĀbedīn. n.d. Sheʿr va Adab-e Fārsī. 1st ed. Tehran: Lālezār.

-      Neẓāmī ʿArūżī, Ahmad b. ʿUmar. (2009). Čahār Maqāle. Ed. Mohammad Qazvīnī and Mohammad Moʿin. 1st ed. Tehran: Sedā-ye Moʿāṣer. [In Persian]

-      ʿOnsor al-Maʿālī, Qābus b. Iskandar. (1992). Qābūs-nāmeh. Ed. Gholām-Hossein Yūsufī. 6th ed. Tehran: ʿElmi va Farhangī. [In Persian]

-      Rāvandī, Mohammad b. ʿAlī. (2007). Rāḥat al-Ṣudūr va Āyat al-Surūr dar Tārīkh-e Āl-e Saljūq. Ed. Mohammad Eqbāl. 1st ed. Tehran: Āsāṭīr. [In Persian]

-      Rypka, Jan. (1985). Adabiyyāt-e Īrān dar Zamān-e Saljūqīyān va Moġūlān. Trans. Yaʿqūb Āžand. 1st ed. Tehran: Gostareh.

-      Ṣafā, Zabīh-Allāh. (1990). Tārīkh-e Adabiyyāt dar Īrān. Vol. 2, 10th ed. Tehran: Ferdows.

-      Shafiʿī-Kadkanī, Mohammad-Reza. (1993). Mofles Kimiāforūsh. 1st ed. Tehran: Sokhan. [In Persian]

-      Shahidi, Seyyed Jaʿfar. (1971). “The Evolution of Panegyric Poetry in Persian Literature up to the Sixth Century.” In Nāmeh-ye Mīnavi, ed. Yaghmaī & Afshār with Rowshan. Tehran: Kāvīān. [In Persian]

-      Shams-e Qays Rāzī, Mohammad b. Qays. (2009). Al-Moʿjam fī Maʿāyīr-e Ašʿār al-ʿAjam. New ed. Ed. Sirus Shamisā. 1st ed. Tehran: Nashr-e ʿElm. [In Persian]

-      Vazīn-pūr, Nāder. (1995). Madḥ, Dāgh-e Nang bar Simā-ye Adab-e Fārsī. 1st ed. Tehran: Moʿin. [In Persian]

-      Zarrīnkūb, ʿAbd-al-Ḥosayn. (1995). Bā Kārvān-e Ḥolleh. 9th ed. Tehran: ʿElmi. [In Persian]

-      Zarrīnkūb, ʿAbd-al-Ḥosayn. (2005). Rūzgārān: Tārīkh-e Īrān az Āghāz tā Soqūṭ-e Saltanat-e Pahlavī. 7th ed. Tehran: Sokhan. [In Persian]